Vaccini e obbligo (Parte I) – La doverosa premessa
Si informa la gentile utenza che è possibile essere in via generale ben disposti nei confronti dei vaccini e al contempo esserlo per una loro somministrazione libera, attenta, prudente e il più possibile personalizzata, applicata in coerenza coi rapporti di vaccinovigilanza e in un contesto di fiducia tra cittadini e istituzioni, in tentato equilibrio tra interessi di mercato e di salute collettiva. Il cd. Decreto Lorenzin è un esempio di mancanza di tali presupposti. Ma quel che è davvero scoraggiante è che si debba pure mettere in chiaro della necessità della loro applicazione. Indica il preoccupante livello di semplificazione cui siamo giunti.E così ci ritroviamo nel mezzo di un ridicolo ed ignorante caos fazioso tra pro-vaccini e anti-vaccini. Nel mezzo di una spaccatura insanabile del Paese, quando – a ben vedere – il problema è, prima e ben oltre che medico, di rispetto dei principi di prudenza e dello Stato di diritto, oramai vuota formula, ma fondamentale per la coesione d’una comunità. Pertanto, anche a livello d’intelligenza della scelta politica, tale Decreto non risulta particolarmente brillante, come non risultano certo brillanti tutte quelle esagerate statuizioni di radiazione dall’Albo dell’Ordine dei medici viste di recente. Reazioni isteriche che non aiutano, anzi.
continua
di NICOLA BARONI
Nessun commento:
Posta un commento